Зачем нам электричество?

Вопрос, конечно, риторический и я ни в коей мере не стану призывать к постоянному ужину при свечах, выбрасыванию холодильника в окно и пробиванию стен для дымохода «буржуйки». Просто раз мы уж решили экономить, то стоит взглянуть на расход электроэнергии именно с этой точки зрения. Итак, на чем можно сэкономить и выполнить главное условие нашей рубрики – не испытывать дискомфорта и не навредить самому себе.

Освещение

Это пожалуй одна из основных статей расхода электроэнергии. Ну про всем известные истины типа «уходя, гаси свет» говорить не буду – это очевидно. Одна только подсветка пустых помещений может съедать до 10% всех расходов на электроэнергию. Энергосберегающие лампы, появившиеся в последнее время и над которыми буквально трясется наше правительство, теоретически тоже должны сократить расход нашего бюджета на электричество аж в 4 раза. Теоретически. Что имеем на практике? Стоимость одной ртутной лампы (китайской, ужасного качества) раз в 10 больше стоимости обычной лампы накаливания, которая действительно имеет КПД 3-5% и ест – мама дорогая. Окупается ли ртутная лампа?

Увы. Такие приборы совершенно не выносят частого включения-выключения и паспортная наработка – 8000 часов остается только на бумаге. В обычном «квартирном» режиме жизнь ее зависит лишь от частоты включения (виной тому тупая холодная схема пуска) и длится в среднем с пол года – когда больше когда (и чаще) меньше. Порядочные магазины заменяют горелые лампы в течение гарантийного года, и это хоть как-то спасает положение. В основном же приходится тупо работать на лампы. По поводу влияния ртутного света на глаза. Говорят «на любителя». Я бы назвал таких любителей людьми с лошадиным здоровьем, поскольку все такие лампы мерцают с частотой сети (50 Гц) и если наше сознание сей факт не замечает, то нагрузка на глаза от этого не уменьшается.

Спектр дешевых ламп сильно отличается от естественного, что тоже комфорта не добавляет. Некоторые «специалисты» рекомендуют для устранения мерцания ставить в комнате несколько ламп. Что при этом происходит? Световой поток увеличивается, но лампы мерцают все «в унисон»! Еще хуже. Такой вариант сработал, если бы, скажем, 3 ртутные лампы были подключены к разным фазам. А в нашем случае могу порекомендовать только следующее: в один из рожков люстры вкручивать маломощную лампу накаливания – это резко сократит уровень пульсаций и сдвинет спектр в красную сторону.

Использовать ртутные лампы только в «технических» помещениях, а не в рабочих кабинетах и Боже упаси воткнуть такое чудо в настольную лампу. Старайтесь без надобности не разбивать такие лампы в доме – они содержат пары ртути. Ну носить или возить на такси горелые лампы в СЭС для утилизации я не призываю – это из области идиотизма. Как еще можно сэкономить на освещении?

Порядочные производители  заменяют горелые лампы в течение гарантийного срока, поэтому если решили брать, то стоит брать приличный товар, а не китайскую подделку

Сдуть в нужных местах пыль

Просто помыть окна. Стекло, покрытое пылью, может поглощать до 30% света! Моем окна и световой день в комнате увеличивается часа на 2. Совет «привыкать работать при пониженном освещении» оставим тем клоунам, которые из общества самоубийц. Ни одна экономия не стоит и капли здоровья. Кстати, по поводу пыли: вымойте плафоны на люстре и можете вместо «соток» смело вкручивать лампы в 75 Вт., протрите экран телевизора или монитора и яркость его свечения, от которой напрямую зависит энергопотребление кинескопа, можно убавить. Опять таки, советы типа «реже смотрите телевизор, а чаще слушайте радио и играйте в настольные игры» (сам слышал!) отнесем к области садо-мазо и в расчет брать не будем.

Ждущий режим

Как-то прочитал, что электроприборы, работающие в ждущем режиме (к примеру телевизор, ожидающий команды с пульта) жрут 30% своей номинальной мощности. От сей новости я чуть не упал со стула. Мало того, оказывается компьютер в спящем режиме «поедает» 350 Вт/час! После такого заявления я просидел в ступоре минут 5. Мы хомо или вообще не сапиенс? Во время спящего режима вся информация из оперативной памяти и регистров процессора переписывается на жесткий диск (слепок памяти), а сам компьютер выключается полностью, какие 350 Вт?! 350 Вт сожрать вообще не любой системник сможет. А спящим режим  именуется потому, что после старта вся информация вместе с приложениями восстанавливается и создается впечатление, будто машина вздремнула и проснулась.

Теперь по поводу ждущего режима. Не компьютерного, который действительно сосает процентов 20-30 от номинала, а бытовых приборов. Так вот, энергопотребление ЛЮБОГО бытового прибора в ждущем режиме не превышает 1-2% от номинальной мощности, а чаще и гораздо ниже этой цифры. Так что рекомендации регулярно смыкать все приборы из розеток – полная глупость, оправданная лишь во время длительных отлучек (скажем, в отпуск).